当前位置 :首页 > 聚焦 > 聚焦 >

百事可乐拒兑现“再来一瓶”被诉

更多

  北京百事可乐被指拒绝兑换“再来一瓶”案,昨日在大兴法院公开审理。原告销售商称,交给北京百事可乐可兑换865箱饮料瓶盖,被其拒绝,北京百事可乐则表示,原告兑换的瓶盖都是假的,所以不予兑换。
  
  
  销售商:
  
  
  退回瓶盖真假难辨
  
  
  原告销售商代理人诉称,去年该公司与北京百事可乐签订合同中约定,如销售百事可乐产品里有“再来一瓶”字样,则由该公司向消费者免费兑换一瓶500ml的饮料。此后,百事可乐公司定期回收“再来一瓶”瓶盖,并按数量返还500ml饮料。去年7月16日,科技公司向北京百事可乐交付可兑换865箱饮料的“再来一瓶”瓶盖,总价值45000余元,要求兑换但被拒绝。
  
  
  原告代理人当庭播放了一段通话录音,并说明该录音是销售商职员与北京百事可乐卢主任的对话。“录音证明,北京百事可乐曾告诉我们不论真假瓶盖都要回收。所以只要有‘再来一瓶’的字样瓶盖,公司都给消费者兑换了。”原告代理人说。
  
  
  此外,原告代理人还表示,他们交给北京百事可乐的可兑换865箱饮料的瓶盖都是真的,但北京百事可乐退给他们的瓶盖真假则不清楚,且真假瓶盖一般人很难辨别,销售商收到假瓶盖造成的损失也应由其承担。
  
  
  百事可乐:
  
  
  真假瓶盖肉眼可辨
  
  
  被告北京百事可乐代理人称,去年7月他们收到原告提交的可兑换1140多箱饮料的瓶盖,但检查发现,其中用于兑换865箱饮料的瓶盖都是假的,假瓶盖他们不予兑换,当月便将这些假瓶盖退给原告。
  
  
  “在去年与原告签订合同后,我们将区分真假瓶盖的技术告知原告,除了讲解外还发送了图片,瓶盖真假凭肉眼就能分辨。”被告代理人说。为了证明,“再来一瓶”瓶盖真假可用肉眼分辨,他向法庭提交了真假两个瓶盖,并向法官解释如何区分。对于原告所出示的录音,被告代理人称需与当事人进一步核实。本案当庭未做判决。
  
  
  庭后花絮
  
  
  当场辨认真假瓶盖
  
  
  庭审后在数名记者的要求下,被告代理人表演了“区分真假瓶盖”。记者从代理人拿来的几十枚瓶盖中,随机挑出四个,在真的上面有标记然后打乱次序,让被告代理人辨别真假。只见被告代理人拿起一个瓶盖,只在兑奖区看了几秒钟后便道“这个是真瓶盖!”,记者看到果然是做过标记的瓶盖。但被告代理人拒绝透露肉眼区分瓶盖真假的秘诀。“区分真假瓶盖有多种方式,除观察外,触觉、机器测了也能分辨出真假。”被告代理人说。



精彩图片
云南巧家将嫌犯2年前网聊
广东茂名原人大副主任受贿
汽车
法警节假日私开警车载宠物
官方调查军人因拍摄强拆视
浙江永康公示吃空饷 多人